全球武漢肺炎確診破 5,000 萬例，歐洲疫情最嚴重
日福島強震上修規模7.4 降低海嘯警報等級
風力發電也怕風！梅姬17級風 撕毀葉片
台灣人在巴黎地鐵遇襲 旅遊業評估衝擊不大
地牛翻身！5月以來有感地震破百次
我們想讓你知道的是 同樣設有博愛座，其他國家卻似乎沒有這種讓座的文化困擾，我們整理後發現這可能跟民族性有關！怎麼說呢？看下去你就懂了！
也不過就是上個星期的事情，一名極富正義感的阿姨，因看不慣北一女學生在捷運中未讓座，憤而在臉書公開貼了照片，並指「誰家女兒該做雞....」；事隔數日，一名台師大的視障學生坐在博愛座上，卻被聽起來有點年紀的婦女怒嗆「年輕人，這位置不是你該坐的」、「為了坐博愛座，還騙說自己看不見」、「年輕人真沒教養」。
從很久以前博愛座議題就不斷在網路上引起討論，該讓不該讓，該坐不該坐，直到最近北一女讓位事件，又讓這個座位的存在性備受關注。
近日博愛座在台灣成了話題，臉友寫信詢問，德國有沒有博愛座？ 有，如圖，此為柏林BVG地鐵系統的U Bahn地鐵車廂，特定座位上方，會有一張小貼紙（紅圈處），實心圖像代表座位，空心十字指向人道、救助等意涵，沒有任何文字。全德國各地的捷運系統，無論是公車、地鐵，張大眼睛看，都會找到這個小標示。
博愛座最近又再度因為某退休教師公開支持性工作者工作權而被關注討論，筆者看了些老調重彈的論述覺得很沮喪，是不是因為論述總是必須太過溫和所以不同意見都無法入耳呢？既是如此，只好提筆一刀：台灣博愛座讓我們學會歧視。